<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Коментари на: натискът да бъдеш посредствен</title>
	<atom:link href="http://ycnex.wordpress.com/2008/02/24/mediocrity-pressure/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ycnex.wordpress.com/2008/02/24/mediocrity-pressure/</link>
	<description>за тези, които искат да я научат</description>
	<pubDate>Tue, 13 May 2008 22:00:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>От: Maria</title>
		<link>http://ycnex.wordpress.com/2008/02/24/mediocrity-pressure/#comment-122</link>
		<dc:creator>Maria</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 09:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ycnex.wordpress.com/2008/02/24/mediocrity-pressure/#comment-122</guid>
		<description>Индивидуализъм. Ако можеше да се предава ей-така, както си ходим по улиците! 
Страшно хубаво е да чете човек тези редове. Следвам магистратура по Приложна психология и не един преподавател е казвал, че това е рядкост за нашето общество. Всъщност те не го определят като предпоставка за добро развитие на страната - нали би трябвало множеството лесно да се манипулира и управлява. Те дават примери с други страни, в които живеят индивидуалисти и които "дърпат" и обществото, и страната напред. 
Според изследване на една бългалска психоложка (не цитирам имена, защото не ги помня), направено през 1995 и след това през 2005 г, е установена огромна разлика в броя индивидуалисти в България - тези през 2005 са били много по-малко.  

Открих себе си в тази статия - затова пиша с такова желание, а и обичам Пипи. Все още ми е малко трудно да разгадая как съм запазила (и на първо място развила) увереност в себе си и способността да взимам решения сама, а хората около мен да са по-различни от мен и да не сме си повлияли един-другиму по отношение на индивидуализма. 

Най-пълноценно се общува, когато страните имат желание да споделят и да учат, да преживяват заедно, и когато процесът на комуникация не се използва за неотложната нужди да се "изтръгне" уважение, признание, минутка внимание от другия. Затова харесах сайта, и статията!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Индивидуализъм. Ако можеше да се предава ей-така, както си ходим по улиците!<br />
Страшно хубаво е да чете човек тези редове. Следвам магистратура по Приложна психология и не един преподавател е казвал, че това е рядкост за нашето общество. Всъщност те не го определят като предпоставка за добро развитие на страната - нали би трябвало множеството лесно да се манипулира и управлява. Те дават примери с други страни, в които живеят индивидуалисти и които &#8220;дърпат&#8221; и обществото, и страната напред.<br />
Според изследване на една бългалска психоложка (не цитирам имена, защото не ги помня), направено през 1995 и след това през 2005 г, е установена огромна разлика в броя индивидуалисти в България - тези през 2005 са били много по-малко.  </p>
<p>Открих себе си в тази статия - затова пиша с такова желание, а и обичам Пипи. Все още ми е малко трудно да разгадая как съм запазила (и на първо място развила) увереност в себе си и способността да взимам решения сама, а хората около мен да са по-различни от мен и да не сме си повлияли един-другиму по отношение на индивидуализма. </p>
<p>Най-пълноценно се общува, когато страните имат желание да споделят и да учат, да преживяват заедно, и когато процесът на комуникация не се използва за неотложната нужди да се &#8220;изтръгне&#8221; уважение, признание, минутка внимание от другия. Затова харесах сайта, и статията!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
